Spowodowanie wypadku i nieudzielenie pomocy ofierze wypadku

Warto przeanalizować kwestię tego, w jaki sposób należy ukształtować odpowiedzialność karną sprawcy, który najpierw powoduje wypadek drogowy (art. 177 KK), a następnie oddala się z miejsca wypadku, nie udzielając pomocy rannej ofierze wypadku (art. 162 KK)?  W odpowiedzi na to pytanie, udzielanej przez judykaturę, widać, jak rzadko kiedy, wyraźną zmianę linii orzeczniczej na przestrzeni lat. Read more about Spowodowanie wypadku i nieudzielenie pomocy ofierze wypadku[…]

Odpowiedzialność przy nieumyślnym przyczynieniu się do wypadku drogowego

Jak należy oceniać odpowiedzialność osoby, która nieumyślnie przyczyniła się do wypadku drogowego spowodowanego przez inną osobę, np. nakłoniła osobę nietrzeźwą do kierowania samochodem albo udostępniła jej swój samochód, nie mając zamiaru, by nietrzeźwy spowodował wypadek? Za podżeganie i pomocnictwo odpowiada się tylko z winy umyślnej (art. 18 § 2 i 3 KK), a więc w Read more about Odpowiedzialność przy nieumyślnym przyczynieniu się do wypadku drogowego[…]

Kryteria ustalania wysokości należnego zadośćuczynienia

Kwestia wysokości należnego zadośćuczynienia zawsze jest kwestią indywidualną, ustalaną w oparciu o stan faktyczny każdej sprawy. Sąd kreuje przekonanie o należnej wysokości kwoty kierując się szeregiem wytycznych. Są to jednak wskazania niewiążące, a jedynie instruujące, jakie okoliczności winny być brane pod uwagę przy ustalaniu ostatecznej kwoty należnego zadośćuczynienia. Kryteria ustalania wysokości zadośćuczynienia jasno zostały przedstawione Read more about Kryteria ustalania wysokości należnego zadośćuczynienia[…]